Sur l'idée de Zeptien de reprendre ici le fameux "Hier j'ai joué à" de trictrac, notons ici les dernières parties effectuées.
Ne citons pas simplement les jeux joués, mais une impression rapide de la partie et du jeu.
"Allez je déclare la 1ere olympiade des jeux ouverts, enfin je ne sais pas, enfin peut-être..."
Il y a 4700 commentaires
Ce week-end, deux parties à 3 de Terra Mystica. Deux fois où je tente de jouer les fakirs. Je n'ai pas dépassé les 100 points à chaque fois. Décidément, je n'arrive pas à les jouer. Je gagne quand même la seconde partie, mais plus parce que mes adversaires n'ont pas su jouer leur peuple que parce que j'ai bien joué.
À voir l'équilibrage et les contreparties désavantageuses des fakirs, il faut croire que leur pouvoir est surpuissant... et pourtant non, pas plus que les nains, voir même beaucoup moins. Alors je ne comprends pas. Soit il y a un vrai loupé sur l'équilibrage et ce peuple a été moins travaillé que les autres, soit je n'ai toujours rien compris à ce peuple. Je penche plutôt pour cette seconde solution, ayant tendance à faire confiance aux auteurs, mais quand je vois les commentaires sur BGG, je me dis que ce peuple est bien mystérieux et que je ne suis pas le seul à n'y rien comprendre.
Ah ces fakirs ! ;) ...Non mais des types toujours torse nu et en slip qui passent leurs journées assis sur un tapis... moi, j'pourrais pas avoir confiance en des gars comme ça pour fonder un royaume digne de ce nom...
En ce qui me concerne, une bonne partie de T&E config 3
5-6 parties de terra mystica au kalbarj.
Les fakirs me semblent très difficiles à maîtriser, bien plus que les sorciers où on sait en gros ce qu'il faut faire après une partie. Amha, ces deux peuples sont à choisir en dernier, et s'ils n'ont pas trop de concurence sur les couleurs voisines. Je n'ai pas encore joué ces fakirs, mais ils ressemblent plus aux sirènes qu'aux nains dans leur façon de jouer (c'est comme ça que je les ressent, on ne peut pas les bloquer facilement, ils peuvent aller partout). Le placement de départ est vital pour ce peuple, bien plus que pour les autres.
J'ai aussi fait 4-5 Suburbia, un jeu très sympa. Il me fait penser à race for the galaxy dans la façon de jouer : c'est une course, l'interaction apportée à race sur les rôles est remplacé par la file de construction et les tuiles "chaque" (quand quelqu'un gagne des thune quand un autre pose quelque chose, les autres ont étrangement tendance à ne pas le faire).
Dans le genre "pas facile à jouer pour la victoire", les géants ont aussi une certaine réputation...
Dans le genre "pas facile à jouer pour la victoire", les géants ont aussi une certaine réputation...
- Le ZeptienLes géants m'ont paru très simples quand je les ai joué.
On m'avait dit que c'était dure, mais ça écrase tout sur son passage !
J'ai fait la forteresse au premier tour (en prenant 1 ouvrier de plus avec les plaquettes), et joué exclusivement sur les pelles offertes et le pouvoir de la forteresse. ça a très bien fonctionné et fini à 3 villes facile. En revanche, ils sont très difficiles à jouer contre, car leur pouvoir de nuisance est immense (bien plus que les nomades du fait de la magie).
Hier au camping une découverte très intéressante avec les lords of waterdeep! J'ai fait un petit CR dans la zone idoine ^^...
Tient, le titre est sympa, ça doit être bien comme jeu... xD
Hier au camping une découverte très intéressante avec les lords of waterdeep! J'ai fait un petit CR dans la zone idoine ^^...
- ShanouilletteIl ne pouvait que vous plaire :)
Et une adepte de plus. C'est un de mes coups de coeur personnellement. Même si le thème est un peu plaqué, je trouve le jeu vraiment prenant, on ne voit pas passer la partie. Les mécanismes sont simples et fluides. J'adore.
C'est tout à fait ça! Étonnant qu'il ne trouve pas de traduction...