Sur l'idée de Zeptien de reprendre ici le fameux "Hier j'ai joué à" de trictrac, notons ici les dernières parties effectuées.
Ne citons pas simplement les jeux joués, mais une impression rapide de la partie et du jeu.
"Allez je déclare la 1ere olympiade des jeux ouverts, enfin je ne sais pas, enfin peut-être..."
Il y a 4700 commentaires
Second rendez vous de notre nouvelle association JEP'R:
Pour moi ce sera un olympos à 4 ou je fini avant dernier loin derrière le premier. Ensuite un Kingdoms builder à 4 ou je fini bon premier et enfin un descendance à 3 ou je fini premier ex exæquos avec 62 points (une partie beaucoup plus longue que toutes les autres jouées).
Pour moi, c'était du petit jeu, à trois joueurs :
- Et Toque, pour commencer. Après la première manche (nous en ferons 6 je crois), nous jouons non pas avec une mais deux cartes "neutres", histoire de pimenter le jeu, tjs aussi bon...
Puis deux jeux que j'apprécie mais que j'ai mis en vente pour faire de la place : Einauge et Animalia.
On termine rapido sur un petit dobble lapins crétins, qui ne mérite même pas qu'on s'y attarde...
On termine rapido sur un petit dobble lapins crétins, qui ne mérite même pas qu'on s'y attarde...
- limpAh ben ça je l'avais dit xD
Le coup des lapins différents c'est du n'importe quoi, les cartes sans symbole commun... Bref au mieux ce jeu sera vite oublié, au pire il fera du tort à l'excellent jeu qu'est l'original
ce lapins crétins mériterait un test rapide rien que pour donner les diff avec la premiere version et montrer les coquilles.
J'ai pue jouer à descendance hier.
Le jeu m'a fait une très forte impression. Après cette première partie, j'ai eu le sentiment d'un jeu très stratégique, très riche et qui demande sans cesse de s'adapter à ce que font les autres. Les règles sont très simple en plus de ça.
J'achète :)
ce lapins crétins mériterait un test rapide rien que pour donner les diff avec la premiere version et montrer les coquilles.
- titgarouUn "c'est dans la boite" serait plus adapté, je pense...
L'intérêt réside aussi et surtout dans les 4 figures. Il y en a une vingtaine de différentes. Ils jouent sur le créneau collection. Car au final, il est plus agréable de choisir soit même quelle variante jouer.
Une partie de Perikles hier soir, config 5 (voir CR).
Petite virée à l'assos du coin.
Je profite du jeune joueur à ma table pour lancer un Pig 10 à cinq, car le jeu est présent à l'assos, que personne n'y avait encore joué et que ça me permettra d'ajouter mon avis sur un éventuel Jedistest barbaditien. C'est on ne peut plus plaisant. Le hasard rend le jeu familial, sans pour autant dispenser celui-ci de quelques subtilités. De plus, le jeu encourage aux additions l'air de rien, et ça, ce n'est pas plus mal...
On enchaine dans le même genre avec un A la carte à quatre et des règles réinventées, vu que seules celles en allemand étaient présentes dans la boite et que ma mémoire m'a fait défaut sur certains points.
Plaisant à jouer, pas autant que le précédent selon moi, même si le matos a permis au jeu d'être tout autant apprécié des autres joueurs, qui le découvraient.
Une partie des joueurs change, et on part sur RTTA le jeu de cartes.
Vu les cartes tirées, on pourra se protéger de toutes les catastrophes et bien que j'encourage en début de partie les deux qui découvrent le jeu à ne pas négliger médecine quand on joue à quatre, je serais le seul à la construire. Du coup, terrain constructible me donnera un bonus de 21pts (mais même sans lui, je remportais la partie facilement) ! Pour l'optimiser, j'ai joué de sorte à ne pas avoir à jouer les dés crânes et donc mon plateau de ressources. Je termine avec quatre cités seulement, et trois cubes sur la cinquième : du jamais vu !
Sans préciser les cartes en jeu, voici dans l'ordre les cinq que j'ai construit :
Alchimie / Agriculture / Finances / Médecine / greniers / Terrain constructible / Momification.
Un sans fautes, en fait.
Daniel jouera sur les cartes de protection des ressources et à fond sur le plateau ressources, mais sans médecine, la brèche rendait la tactique caduque. Cyril a mis un peu de temps avant de démarrer et a pris trop de jetons catastrophes dans les dents. Il ira mieux avec sa construction de caravanes, qui de plus va lui faciliter de conserver ses poteries pour sa momification.
Notre quatrième joueuse ne parviendra pas à trouver une ligne de conduite et à part une alchimie couplée à finances, aucune bonne interaction ne viendra renforcer son jeu.
On termine à cinq sur un Olympos. Nous sommes trois à découvrir. Les deux autres joueurs ont deux et quatre parties au compteur.
Cyril, qui découvre pourtant, l'emportera haut la main, parvenant même à me voler sous le nez la merveille qui m'aurait permis de jouer la première place. Je termine finalement troisième, ayant bien vibré durant le jeu mais l'ayant trouvé hasardeux et opportuniste. Un fourre-tout, un jeu qui n'a pas trouvé sa voie entre le familial et le gros joueur. Bref, pas le coup de coeur même si j'y rejouerais volontiers.
Les scores : 50 / 48 / 44 / 40 / 34
A noter que le dernier est le joueur ayant le plus pratiqué. De plus, je serais le joueur ayant le moins d'intérêt pour les Dieux, et, pas de chance, la partie ne proposera que des malus pour moi, à l'exception de deux cartes (mais bon, vu que tous les mauvais dieux étaient passés...), en fin de partie. Ca fait très mal, avec par exemple la perte d'un pion en jeu, qui, pour être remis à sa place me coutera 5 unités de temps (énorme !) et un temps de retard niveau tempo sur le plateau des tuiles à pouvoir.
Du chaos, du hasard (car ce n'est pas pareil), de l'opportunisme, et par moments une impression légère de win to win d'un côté et de loose to loose de l'autre font que je n'adhère pas. Mais ludiquement, on vibre, on peste, on râle et on rit...
avec Eucalys et sa dame, ce fut un Tiner Trails de Mr Wallace hier soir.
Malgré une petite coquille dans les règles qui a un peu alourdi le jeu en début (on a corrigé apres 1 tour), nous avont fait une bonne partie mais comme d'hab quand je lance des dés ce n'est que rarement en ma faveur.
Je finte pour acheter deux mines en terrain non prospecté et résultat pour les deux : 4 au bleu (la poisse quoi) et 1 pour les minerais ce qui plombera ma collecte de fin et me fera finir second.
Eucalys quand a lui sera bien remonté après un premier tour desastreux à cause d'un mauvais jugement (erreur qu'il ne refera pas).
Au final un jeu simpa qui ne ressortira surement pas chez moi car trop de dés et d'impact directe de ces résultats. Dommage car comme d'hab avec Wallace j'adore les mécaniques.