Sur l'idée de Zeptien de reprendre ici le fameux "Hier j'ai joué à" de trictrac, notons ici les dernières parties effectuées.
Ne citons pas simplement les jeux joués, mais une impression rapide de la partie et du jeu.
"Allez je déclare la 1ere olympiade des jeux ouverts, enfin je ne sais pas, enfin peut-être..."
Il y a 4700 commentaires
Ca a joué hier et avant-hier chez moi.
Une partie de Tyros, tout d'abord, et de nouveau l'impression que je ne trouverais pas de perle ludique dans les créations de Sir Wallace, ayant trouvé le jeu mécaniquement lourd pour pas grand chose, et, même s'il y a à réfléchir, assez dépendant de la pioche.
Deux petites parties de Molky, premières de l'année, profitant enfin d'une journée pas trop vilaine, puis, à deux joueurs, 3 parties de Dominion.
Je remporte les deux premières et fait de mauvais choix dans la troisième, durant laquelle je pense tout de même mener, mais je perdrais celle-ci, qui était d'ailleurs celle proposant le plus de cartes de la dernière extension, que je découvrais.
Encore pas mal d'explorations à faire de ce côté là.
Va suivre une partie de Kingdom Builder, très agréable, me permettant de trouver l'extension un peu meilleure que ma première impression, en demi-teinte.
Passons à hier.
Nous commençons avec du lourd, à 4 joueurs, avec Tipoucet. Deuxième partie me concernant et seconde victoire (jeu coopératif).
Bon, il faut dire que comme il s'agit d'un jeu pour les plus jeunes, entre adultes, on gère davantage. Le jeu est beau et ses règles souples permettent de le transformer pour le rendre plus facile ou difficile. Un très bon jeu.
Suit un Dixit Jinx, avec l'impression de pratiquer un bon jeu, mais qui souffre de la comparaison avec son grand frère. De plus, on a assisté à de faciles "contournements d'obstacle/de difficulté" en se contentant de donner un adjectif commun à plusieurs cartes du jeu, mais pas trop, histoire de remporter de façon quasi assurée des points ("rond", "rouge"...). Bien entendu, si on ne joue pas pour jouer, quand plusieurs joueurs se sont trompés, avec pareil scoring, on peut être tenté de faire exprès de donner une mauvaise réponse histoire de ne pas donner trop de points au joueur ayant fait la proposition.
Un joueur s'absentant pour un coup de fil, on se fait un petit King Lui à trois. Je fini dernier, ayant consommé trop de fruits, tandis que Mélanie et Pierre terminent à égalité, la faute au fait que tous les ingrédients au menu valaient 4 ou 5 : peu de diversité entraine un risque d'égalités plus élevé. Peut être la première partie, du coup, où je reste sur ma faim...
Un Divinare, de nouveau à 4, où je rentre bien dans le jeu et gère mieux que mes adversaires. Des trois jeux que je découvre là, celui-ci aura ma préférence. Les autres joueurs auront apprécié le thème, sortant de l'ordinaire, et les mécanismes, simples mais donnant un jeu pas si simpliste que ça. enfin, le joueur terminant dernier aura eu l'impression de ne pas pouvoir contrôler grand chose. La chose n'était pas due à son score mais plus au fait qu'il ne parvenait pas à bien rentrer dans le jeu et ressentir les tenants et les aboutissants. Faut dire aussi que le méchant joueur que je suis, qui étais celui qui lui donnait ses cartes, s'est amusé à deux reprises sur les 4 manches de la partie, à lui refiler lors du premier échange, trois cartes identiques...
On découvre ensuite tous ensemble Union Pacific et avons tous apprécié. J'ai peut être été moins euphorique (enfin, le mot est fort, car les autres joueurs ne l'étaient pas), trouvant la part d'aléa trop importante pour un jeu de cette durée. Avouons qu'à une carte décalée près pour le dernier décompte, je terminais premier au lieu de troisième. Et sur des jeux d'une telle durée de partie, quand on a l'impression que la partie est remportée ou perdue par un joueur sur une carte piochée au dernier tour, ça n'aide pas à apprécier. Reste que c'est le jeu, et que si au lieu de piocher, je décidais de poser, j'avais gagné : d'une certaine façon, j'ai fait mon choix, j'avais mon destin en main, et le sort en a décidé autrement (mais mince, sept cartes après seulement, ce dernier décompte, et un quart du paquet non utilisé au final, rrrrh...).
On termine de nouveau comme la veille (mais pas avec les mêmes joueurs) avec deux parties de Kingdom Builder.
Je remporte la première, à 4 joueurs, qui fut très plaisante, chaque joueur parvenant à faire ce qu'il souhaite.
Ma compagne se retirant, nous jouerons la seconde partie à trois.
Les deux autres joueurs préfèreront celle-ci, peut être maitrisant mieux le jeu, peut être aussi parce qu'ils prendront les premières places (là, je terminerais dernier). Cette partie proposait deux plateaux d'extension, que j'ai trouvé à niveau (ni moins bons ni meilleur, juste plus de diversité dans les mises en place) et une carte nouvelle : famille, que je jouais pour la seconde fois. Cette carte m'a fourni de nouveau une même impression, à savoir qu'elle ne permet pas de creuser des écarts (tous les joueurs remportent autant de points, à un coup près, et ne sont finalement que peu contraints par la carte) et donne l'impression, lors du décompte final, qu'il manque une carte.
J'attends de jouer les autres cartes de cette extension (soit deux cartes, seulement) pour voir si c'est général aux cartes rouges, auquel cas je ne les jouerais pas ou peu ou même en variante maison : 3 cartes de base + 1 carte rouge.
J'ai aussi remarqué qu' j'avais un plateau de jeu buggué (enfin, la partie "piste de score") et que les design et couleurs des cases de l'extension n'étaient pas les mêmes que ceux du jeu de base. Sans être trop éloigné pour choquer, ça m'a encore fait apparaitre un aspect négatif de l'extension (dont la règle est certes cette fois-ci correctement rédigée... mais pas les cartes...).
Une partie de Brass jeudi soir, une partie de La Havane hier et 2 parties de Kahuna aujourd'hui...
Tyros ? Lourd ? C'est pas lourd Tyros. C'est même un Wallace léger-moyen. Monsieur Limp, je pense surtout que vous trouverez jamais de "perle" dans les Wallace parce que les jeux du Maestro ne vous conviennent pas, mais alors pas du tout... c'est aussi simple que ça. Vous n'avez pas l'esprit assez tordu, donc pas assez wallacien, Inutile de vous obstiner... :P ;)
Oh que si, c'est lourd, et pour pas grand chose.
C'est plein de petits mécanismes inutiles pour un jeu qui se veut léger.
Genre, la pose des tuiles, qui est quasi-inutile et qui prend du temps et de la manipulation.
J'ai apprécié Londo et AoS, mais pas encore trouvé de perle.
Ca viendra peut-être un jour, mais je n'y crois effectivement plus bcp...
plop
alors pour moi ce fut une nuit jeux avec un début de parties à 0h30
ont commence par un jeu de carte " rune age " à trois , j'ai trouvé ça très très bon avec une réelle envie d'y retourner .
ensuite en attendant que la partie de seasons ce termine de l'autre coté de la table on a fait un petit zombie dice , rigolo .
et pour finir une partie a 5 de Last Will , c'est assez déroutant au début cette èspece de jeu a l'envers des autres mais ma fois tres agréable aussi
hop, et la il etait 6h du mat donc le temps de rentrer quand mm hein xD
http://www.jedisjeux.net/top10.php?&top ... user_id=49
Du coup, mon cher Zeptien, j'ai remis ça à jour...
Une nouvelle partie d'Amyitis config 4 hier soir...voir CR
Deux parties de Hick Hack. Je l'ai ramené du week end à Saint Aulde. Je savais qu'il plairait à la maison ... Bientôt, ce n'est plus moi qui proposerait de jouer ... Je les aurai un jour, je les aurai ....
Hier soir, une partie de Péloponnese config 4 et une partie d'Amyitis (oui, encore) et à 4 de nouveau.
Hier, premières parties de Ice 3.
Pour la première partie on joue à 5, longueur de plateau proposée dans les règles, toutefois les glaçons ayant été préparé avant de recevoir le jeu étaient trop gros, il était donc facile de gagner. Une personne n'a fait qu'avancer le plus possible sans jamais attaquer, le glaçon étant trop gros impossible de le faire fondre sans qu'elle gagne.
Deuxième partie, on allonge le parcours (les glaçons sont toujours aussi gros car viennent du même bac), là on arrive à l'empêcher de courir vers l'arrivée, sans glaçon est fondu avant!
Ce jeu est vraiment amusant, pendant qu'on fait le décompte lors des attaques on fixe notre glaçon en espérant qu'il fonde le moins possible! Certaines attaques sont vraiment inoffensives comparées à d'autre. Un joueur pensait que l'attaque "piscine", qui consiste à mettre le glaçon dans un faire d'eau froide pour une durée de 15 glaçons, n'endommagerait pas trop son glaçon, il s'est vite ravisé :)
Cependant quelques remarques: la taille de glaçon proposée dans les règles est un peu petite je trouve, il est trop facile de "tuer" le glaçon des autres. Un autre soucis: la taille des trous des supports pour laisser s'écouler l'eau est trop petite, l'eau ne s'écoule pas bien et on se retrouve vite avec notre glaçon dans sa propre piscine car l'eau ne s'en va pas… c'est dommage, je vais tenter d'agrandir les trous mais ça risque de ne pas être facile car ils sont déjà bien serré...
Une partie de Lancaster config 5 jouée mardi soir...